Hoy se reúne ayer

XI cuasi Utópico

2019.10.24 10:40 jvsticeiv XI cuasi Utópico

XI cuasi Utópico
estuve pensando entre todo éste bardo, en el mercado de pases y jugadores que se deben ir de Boca para antes de ayer, para sacar el mal sabor y divertirme un rato.

sobre los que deben irse a la MLS o México, donde sea.

  • Ábila: ya no tiene nada que darle a Boca, ayer demostró lo mediocre que puede llegar a ser. Lesionado o no.
  • Más: menos.
  • Goltz: no sé cómo sigue en el club, ex jugador hace 2 temporadas.
  • M. Díaz: tiene que darle el lugar a Roffo o algún otro arquero de la talla.
  • Bebelo: se le podría sacar crédito si se lo vende por allá, en Canadá lo van a amar.
  • Tévez: Agradecido por todo, ayer tuvo un buen partido. Se fue a China para tomar aire entre el calvario que debe ser Boca para el jugador y lo entiendo, pero ya no puede darle más nada a Boca. Su último partido fue el 2-4 contra River en 2016.
  • Villa: también, el nuevo 10 del San José earthquakes.
  • Fabra: lo quería, es un crack, pero la displicencia de los últimos partidos, le saca mucho valor. A menos que recupere el nivel o se digne a jugar de mediocampista, en Boca no tiene más lugar.

sobre los que podrían irse cedidos a préstamo y en lo posible, no volver:

  • Soldano: se le acaba el préstamo creo, de todos modos no está a la altura de Boca.
  • Buffa: también, jugador de garra y corazón, pero creo que se le debe dar un respiro.
  • Campuzano: algo tiene que explotar en él, pero ahora no creo que sea su momento.
  • Weigandt: le falta rodaje,si compramos otro 4 de jerarquía, que se quede y se le de la confianza, pero de otra forma, no.
  • K. MacAllister: se habrán confundido de hermano cuando lo compraron, Angelici es tan pelotudo que puede ser una posibilidad.
  • Junior Alonso?: es muy torpe, tiene muy buena primera salida y pase largo, aún le tengo confianza, como 3 suplente. Si viene alguna oferta o algo, no pondría mucha resistencia en que se quedara.
Estuve viendo partidos de equipos de Alfaro para ver cómo jugaba y cómo paraba a sus equipos, especialmente el Arsenal del 2007 campeón de la Sudamericana. Muchas veces 4-4-2, o 4-1-4-1, o variaciones en el 4-3-3. Asi que siguiendo esos modelos de formaciones y características de jugadores en cada posición, hice éste 11 cuasi útopico con una ínfima chance de que sea real, mezclando jugadores que creo que son comprables, que pueden llegar a venir con un gramito de posibilidad, con los que vuelven, los que podrían volver y los que hay.

4-1-4-1 o 4-3-3 en ataque.
Empezando desde abajo, Andrada es indiscutible y posiblemente se vaya en diciembre o en junio. Su suplente, me parece que es Jeremías Ledesma, de Rosario Central, capitán, arquerazo y comprable. Contrato hasta 2022 y su cláusula aprox es de 8 millones U$D.
Marcos Díaz debe dejarle el lugar de segundo arquero a Roffo, el pibe que demostró tener cualidades en los panamericanos y el mundial de Polonia.
Vuelve Agustín Rossi, que bueno, tuvo un buen partido el año pasado en la ida contra River. Resistido pero levantó, no sé si tiene lugar. Hay que ver.

_

En la zaga, el Cali y Licha, como dije varias veces, es de lo mejor que tenemos. Goltz ya no va a estar más en Boca y Alonso, para mí, funciona mejor como 3 o a lo sumo de segundo central con el Cali al lado. Sus variantes, pensé en Nicolás Figal, 25 años, el número 4 de Independiente, similar al Licha López. Es regular, técnico y maneja bien la salida. Tiene contrato hasta 2020 y su cláusula es de 20 millones U$D, carito.
Juan Cruz Komar, de los pibes del club con poco rodaje, fiel a los últimos tiempos. Ahora es capitán de Talleres con 23 años y querido ahi. Se fue allá en 2016 a préstamo y el club lo compró en un 40% aprox. el 60% del pase pertenece a Boca. No sé bien las especificaciones de su contrato, pero es alguien que puede afirmarse en Boca. Talleres tiene la necesidad de vender, se puede aprovechar.
¿Walter Kanneman? ¿Gêromel? ¿Martín Cáceres?
Los laterales, tema de discusión. En diciembre o junio, vuelve Lucas Olaza, 25 años, el uruguayo que pintaba para 3 titular, pero no sé qué pasó, creo que por el cupo de extranjeros, se fue a préstamo al Celta de Vigo, ni idea cómo le está yendo, pero lo considero un buen 3 para por lo menos tener a alguien decente. Superior a Más, sin dudas.
También me gustan Bruno Pittón, de San Lorenzo proveniente de Unión, Fernando Torrent de Arsenal que demuestra tener condiciones, y Gastón Silva, el uruguayo de Independiente que es frecuente su llamado por el Maestro Tabárez a la selección.
Buffa, como dije, es hora de renovarlo. Y Weigandt, le falta rodaje y experiencia, no le vendría mal irse a préstamo para ser titular y ganar más confianza, no es lo que a Boca le hace falta ahora, por eso pensé en Tomás Guidara, el 4 de Vélez que viene de Belgrano, 23 años es regular y titular. La traba es que hace 6 meses que fue vendido a Vélez en 2 millones U$D aprox por el 80% del pase. Otra opción, considero a Leonardo Godoy, de Talleres que sonó hace dos mercados, pero sólo rumores, Al igual que Guidara, es aceptable y joven. Su cláusula es de 5 a 8 millones U$D aprox.
Y uno fuerte, el peruano Luis Advíncula, que me hace acordar a Amaranto Perea, el colombiano crack que dejó un buen recuerdo en Boca y tuvo un excelente paso por el Atlético de Madrid. Advíncula pasa muy bien al ataque y vuelve, mete fuerte y corre. Buffarini mejorado por x10 y negro, todo lo que necesita Boca como lateral derecho. 29 años y juega en el Rayo Vallecano.

_

En el medio campo, siempre me gustó Andrés Cubas, Cubitas, 5 aguerrido de primer pase limpio que tampoco sé por qué se fue de Boca así. Ahora tiene 23 años también, y está en Talleres, también. Se fue al Pescara de Italia, de ahí a Defensa y de ahí, a Talleres (GRATIS.) . Increíble. No hay mucho que agregar de él, tiene la índole de Boca y me gustaría verlo de nuevo con la camiseta. No sé cuál es su cláusula ni especificaciones de contrato, pero sólo sé que se fue por 2 millones U$D a Talleres a cambio de Bebelo. Otro negoción de Angelici. Sería un suplente excelente de Marcone, o un buen doble 5.
El Tano De Rossi, no sé si se va, se queda, juega o no, pero yo lo quiero ver un tiempo más en Boca, por eso para mí es titular alternante. En su posición, me gusta Lucas Menossi, 5 armador, puede jugar de 8 o de doble 5, tiene 27 años y creo que podría ser buena incorporación, sólo que hace poco está en San Lorenzo,que se lo compró a Tigre por 2,50 millones U$D, y eso dificulta las cosas.
Hay un colombiano que lo veo parecido a Barrios, Jefferson Lerma, que juega en el Bournemouth de Inglaterra y reúne todas las capacidades del 5 aguerrido de recuperación que nos gusta. tiene 24 años y es titular en su club. Interesante seguirlo pero poco probable.
Otro de la Premier, Lucas Torreira, imposible hoy por hoy, aunque afirmó que le gustaría jugar en Boca. Similar a Nández, típica garra uruguaya.
Y los reemplazos que hay en el club son Nico Capaldo, que parece tener buena presencia en el juego pero debe mejorar su posicionamiento en el campo, lo dejó en evidencia en la ida contra River. Agustín Almendra parece haber levantado su nivel por fin, el Nápoli iba a pagar 30 palos por él. En la sub-20, capitán y notable. Agustín Obando, que lo veo más de delantero que mediocampo derecho, podría irse a préstamo para tomar más confianza.
Vuelve Seba Pérez, el colombiano campeón de la Libertadores con Atl. Nacional. Vino a Boca y apenas jugó 19 partidos, o menos. Nunca pudo asentarse ni mostrar su potencial. Se fue a préstamo al Pachuca y ahora está en Barcelona de Guayaquil. Otro caso increíble que Boca es una máquina de quemar jugadores. Yo le tengo confianza, espero que vuelva y Alfaro pueda darle la confianza que Guillermo jamás le dio. Es muy similar a Gago y muy táctico, por algo fue el máximo asistidor de la Copa en esa edición.
También vuelve Pablo Pérez, que tal vez necesitaba un respiro de Boca, sino no comprendo por qué se fue, él dejó en claro que no se quería ir. Nos quedamos sin un 8 como él y hoy en día estamos así, Sin Nández y sin Pablo. Hay que ver si Independiente no hace uso de la opción de compra que no es barata. Si vuelve, para mí es muy considerable.

_

Otro colombiano más que jamás quise que se vaya de Boca, Edwin Cardona. Otra más de Angelici que no quiso pagar 6 millones por él. Volvió al Pachuca. De lo más similar que tuvo Boca a la cadencia de juego de Román. Muchos decían que estaba gordo y demás, sí, pero su calidad es indiscutible. Tiene 26 años y es el 10 que necesita Boca y que nunca debió haberse ido. Me gustaría verlo sobre la izquierda tirando al centro, ya que Alexis posiblemente se vaya; su pase pertenece al Brighton de Inglaterra.
En el caso que Cardona no venga, está Mauro, pero en un nivel bajísimo y no sé, si no sube su nivel, es difícil. Hoy por hoy no es titular pero sí un jugador con mucha calidad indivual, deplorable en lo grupal. Y si Mauro no está, lo veo a Andrés Roa, el colombiano que Alfaro lo tuvo en Huracán, ahora en Independiente. Es un 10 más técnico, pero me gusta.
Nico Domínguez, se le escapó que quería venir en Fox Radio, excelente jugador, nada más que agregar, es joven y destacado.

_

Por la otra banda, está el Toto Salvio, que es un jugador con mucha calidad y desequilibrante, pero que no hay que forzarlo cuando está lesionado. Una buena alternativa es Domingo Blanco, 23 años, fundamental en el Defensa de Becaccece, ahora en Independiente. Su cláusula aprox es de 5 millones U$D. Punzante y rápido, buen pase.

_

Claramente todos estamos de acuerdo con que Wanchope, ya no debe estar más en Boca. No tenemos un 9, Soldano no está a la altura de Boca y Hurtado, tiene futuro, pero es muy joven, aunque para mí es el 9 suplente porque le mete ganas y sólo le falta un poco más de experiencia.
acá voy a fantasear. Éste es el plato fuerte, Gabriel Barbosa, el Gabigol de 23 años también. Brasilero. Es casi imposible que venga acá. Ahora está en Flamengo, metió dos goles hoy. A préstamo del Inter de Milán. Su cláusula es de, escuchen ésta, 50 millones U$D. Imposible pero bueno, me gusta para Boca. Ágil, potente y eficaz, mantiene la posición y define bien.
Otro que sonaba era Paolo Guerrero, 35 años, uno de los mejores 9 de Sudamérica. Ahora está en el Inter de Porto Alegre y su clásula es algo así de 14 millones U$D y tiene contrato hasta 2021. Pagable pero arriesgado debido a su edad. Apenas se rumoreó, pero me interesó el nombre de Fernando Llorente, el español de 34 años que estaba jugando en el Tottenham, no renovó el contrato y quedó libre hace dos meses. Ahora está en el Nápoli y firmó por dos temporadas, su cláusula es de 9 millones de Euros. Es fácil soñar con un español de casi dos metros, 9 de área y de jerarquía. La peleaba contra Soldano. André-Pierre Gignac, que sonó fuerte en un momento pero se diluyó todo y era bastante improbable pero tampoco tan alocado. Francés de 33 años que está en Tigres de México. Contrato hasta 2021 y cláusula de 25 millones de U$D. Difícil tanto por la plata como por lo querido que es allá, el presidente del club dice que es patrimonio y casi intransferible. El jugador dijo que le gustaría jugar acá en Boca, pero bue, andá a saber, tantos dicen eso.
Boca necesita un 9 de jerarquía, alguien de peso pesado, que sepa dónde está parado. Hoy no sé qué jugador se acopla a la necesidad del plantel. En la Superliga, no creo que ninguno sea el indicado para ocupar el vacío que dejó el Pipa Benedetto. Lucas Alario, Jonathan Calleri, Guido Carrillo, me suenan y no me disgustan, y si vienen, no voy a estar disconforme, pero cuáles son las chances también. Nico Blandi, ya no me gusta para Boca, pero vi que lo pedían.

____

Todo ésto lo armé con la idea de que Alfaro se va a quedar, y si se va, me gustaría algún dt extranjero. Tité o Scolari me gustan, pero lo mismo, ¿qué chances reales hay que vengan?.

¿Qué jugadores ven posibles? ¿Hay alguno que deba venir sí o sí? ¿Algún DT? ¿Otras sugerencias?
submitted by jvsticeiv to BocaJuniors [link] [comments]


2018.11.06 10:32 LastDanz De lo de los gastos de constitución de la hipoteca

Pues eso. Resumiendo un poco: - En Octubre sale una sentencia (otra más) que dice que es el banco quien debe pagar los gastos de constitución de una hipoteca, gastos notariales y demás.
- Ayer se reúne el Supremo "para sentar jurisprudencia de una vez por todas".
- Se tiran 8 horas reunides: 5h decidiendo si deben estar reunides o no (WTF?!), y 3h dando 5 de elles su punto de vista. Se piran pacasa, que hay que dormí. Que ya hoy siguen si eso, que les otres 23 (son 28 en total) también quieren dar su punto de vista antes de votar (si ayer fueron 3h para 5, interpolando que es gerundio, me salen 3*23/5 = 13.8h. Y como cumplen escrupulosamente con su jornada de 8h, como pronto hasta mañana miércoles no habrán terminado de charlar. Al loro como haya turno de réplica.
Y mi pregunta es: Dando por descontado que soy contrario a este tipo de "Justicia" no asamblearia, ¿de verdad es necesario que les 28 expresen su opinión? Que no es que quiera ser mal pensado, pero esto me suena a querer estirar el chicle, vender periódicos, etc.
De verdad muchaches, qué puto asco de sistema..
submitted by LastDanz to spain [link] [comments]


2016.04.05 11:42 EDUARDOMOLINA Nuit debout: "Traigámosles la catástrofe".- Discurso pronunciado por Frédéric Lordon en la acampada de la Place de la République.- Economista y sociólogo, director del Centro Nacional de Investigación Científica, investigador en el Centro Europeo de Sociología y de la Ciencia.

http://ctxt.es/es/20160330/Politica/5146/Frederic-Lordon-Francia-Paris-Nuit-debout-acampada-Republique-Europa-Europa-contra-sí-misma.htm
"Los movimientos colectivos, como los que están naciendo hoy, no tienen ya necesidad de declaraciones solemnes, y menos aún, personales. Hay asambleas, hay conciertos, todas estas cosas son suficientes por ellas mismas y no necesitan nada más. El comité de organización me ha vuelto a empujar a subir al escenario y, después de haber dudado un poco, voy a hablar. Es que, aunque no lo parezca, es posible que estemos haciendo algo. Mirad cómo el poder tolera nuestras luchas, locales, sectoriales, dispersadas y reivindicativas. En esta ocasión, no tendrá suerte. Hoy cambiamos las reglas del juego. Jugábamos con las suyas. A partir de ahora, lo hacemos con las nuestras. El poder quería nuestra lucha local, sectorial, dispersada y reivindicativa. Le anunciamos que será global, universal, conjunta y afirmativa.
Nunca daremos lo suficiente las gracias a la Ley El Khomry por habernos devuelto el sentido de dos cosas que habíamos olvidado hace demasiado tiempo: el sentido de lo común y el de la afirmación. Ofreciéndole al arbitrio del capital latitudes sin precedentes, esta ley generaliza la violencia neoliberal, que golpeará de aquí en adelante de manera indistinta a todas las categorías salariales y les empujará a descubrir lo que tienen profundamente en común, la condición salarial, precisamente. Deshace así las diferencias que les tenía separados. Sí, hay algo profundamente común entre los Goodyear, los Conti, los Air France [empresas con conflictos laborales recientes], los ferroviarios en lucha que estuvieron en Tolbiac ayer; entre Henry, el ingeniero súpercualificado de una subcontrata de Renault, que es despedible porque ha hablado demasiado sobre el documental Merci, patron! en su lugar de trabajo; entre Rajah y Kefar, asalariados precarizados de la sociedad de limpieza Onet, despedidos y reenviados a la miseria por una minúscula falta; y con todos los universitarios que contemplan a través de todos ellos lo que les espera; y los estudiantes de secundaria que les siguen de cerca. Podría alargar esta lista indefinidamente, puesto que la realidad es que en esta época que vivimos es interminable.
La gente que se reúne aquí lo hace en primer lugar para contar sus luchas, para que todas las luchas locales, condenadas la mayoría del tiempo a la invisibilidad, se conviertan en visibles para todos y para que todos los que las llevan a cabo sepan al fin que ya no están solos. Y están también aquí para dar una forma política a este común que estamos descubriendo. Por lo tanto, gracias, gracias sinceramente, El Khomry, Valls y Hollande. Gracias, sí, gracias. Gracias por haber empujado tan lejos la ruindad para que no tengamos otra elección que salir de nuestra somnolencia política. Para que nos tengamos otra elección que salir del aislamiento, y a veces del miedo, para juntarnos. Gracias también por habernos al fin abierto los ojos y hacernos ver que en el punto en el que estamos ya no hay nada que negociar, no hay nada que reivindicar, que todas esas prácticas rituales y codificadas están cayendo en lo grotesco. Dejémoselas, por tanto, a un cierto sindicalismo arrodillado a su reptación habitual. Nosotros estamos decididos a tomar otra vía, la vía que revoca los marcos, los roles y las asignaciones, la vía del deseo político que empuja y que afirma.
Creyendo continuar como siempre su pequeño camino amable al servicio del capitalismo neoliberal, la Ley El Khomry creía sin duda, que como tan habitualmente desde hace 30 años, entraría como mantequilla. No han tenido suerte. Ha dado en hueso. Sin darse cuenta ha traspasado uno de esos umbrales invisibles donde con una sola gota todo cambia. En griego eso es lo que catástrofe quiere decir, cambio. Y es verdad que es la catástrofe para este gobierno. Aquellos de los que esperaban que reivindicásemos de manera educada, no queremos ya reivindicar, aquellos que estaban separados se unen. Otras ideas nos vienen a la cabeza, ideas desconcertantes. Por lo tanto, en este sentido, la situación es catastrófica. Y puede ser que sea la mejor noticia política desde hace décadas. El primer gesto de la catástrofe --no el último, sólo el primero-- es un gesto de imaginación. Y es por eso que nos hemos reunidos esta noche aquí, para imaginar la catástrofe, traigámosles la catástrofe."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.02.11 18:44 nictum Técnicos de nueve Ayuntamientos analizan en Vitoria la participación ciudadana

La red Kaleidos ha celebrado miércoles y jueves en Vitoria la primera reunión de su patronato de la legislatura en la que se ha abordado el reto de las administraciones públicas en materia de participación, ciudadana, transparencia y buen gobierno
Representantes de Bilbao, Getafe, Alcobendas, Logroño, Burgos, Saint Boi de Llobregat, Málaga, Zaragoza y Vitoria-Gasteiz. En este nuevo ciclo, Bilbao ostenta la presidencia de la red que cada seis meses reúne a concejales y direcciones de los diferentes ayuntamientos.
La Fundación Kaleidos, es una red de trabajo que integra a nueve ayuntamientos españoles, ha analizado ayer y hoy los retos de las administraciones locales en materia de Participación Ciudadana, Transparencia y Buen Gobierno. Uno de los objetivos de la red Kaleidos es precisamente el posicionamiento estratégico de los ayuntamientos y para ello ponen el acento en “escuchar, deliberar, liderar, ser creativos y construir comunidad desde la acción local”.
Los responsables locales tratarán de marcar las líneas estratégicas de la legislatura centradas en la Participación Ciudadana, la Transparencia y el Buen Gobierno. Y es que para Kaleidos es clave establecer un mínimo común denominador que permita articular de manera cohesionada las ciudades que integran la red.
Se trata de poner en relación la confianza, el capital social, la calidad de vida, el compromiso ciudadano y la participación con otros conceptos como la legitimidad, la transparencia, los códigos éticos y la cultura organizativa. En definitiva, asumir el mandato ciudadano de que las decisiones en el ámbito local ya no pueden estar basadas únicamente en la autoridad y en la legalidad. “Para poder gobernar con calidad democrática la ciudadanía tiene que percibir base moral, base ética y base social”, exponen desde Kaleidos.
el Palacio de Congresos Europa ha sido hoy escenario de una jornada técnica en la que se han puesto en común experiencias y reflexiones sobre esas materias. Además la jornada ha contado con destacados ponentes como la profesora de Ética de la Universidad de Barcelona, Begoña Román, que hablará sobre “La ética como herramienta de gestión”. Javier Amorós, Subdirector del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno analizando y evaluando “Las Políticas Locales en clave de Transparencia y Buen Gobierno”. Ha cerrado la jornada el filósofo Daniel Innerarity con una intervención sobre “La Democracia de las Redes Sociales, sus posibilidades y límites”.
La capital alavesa fue uno de los patronos fundadores de esta red Kaleidos. No en vano, su modelo de políticas de proximidad y participación a través de los centros cívicos es referente. En ese sentido, el alcalde Gorka Urtaran recuerda que en Vitoria “queremos conseguir que la participación ciudadana tenga verdadera incidencia en la toma de decisiones municipales, disponer de un modelo más flexible que se adapte a los cambios y que motive a la participación y corresponsabilidad ciudadana en los asuntos públicos y dar mayor visibilidad a ese trabajo comunitario compartido”.

from Gasteiz Hoy http://ift.tt/1o317Ps
via IFTTT
submitted by nictum to gasteiz [link] [comments]


2014.10.31 07:58 AlbertoA Encuentro con compañera del círculo de Collado Villalba 30-10-2014

Hola, ayer tuvimos un encuentro informal con Aída, compañera del círculo de Collado Villalba que visitaba París.
El encuentro nos ha permitido conocer de primera mano el funcionamiento de un círculo territorial de España con mucho dinamismo. Aída ha respondido muy amablemente a la batería de preguntas que le hemos hecho sobre su funcionamiento. Os hago aquí un resumen (¡sin que sea una propuesta para que funcionemos igual!).
Composición
El círculo se creo alrededor de marzo. Tuvo apenas 4-5 miembros hasta el día después de las europeas, cuando multiplico por 4-5 su tamaño. Hoy en día las asambleas reúnene a unas 40-50 personas de todo tipo: paseantes (por ahora las asambleas se hacen en la plaza), vecinos que se interesan por primera vez en la política activa, gente proveniente de movimientos sociales varios y gente activa desde el 15M, es decir, con cierta experiencia asamblearia. Tras la “etapa borradores”, inician ahora la construcción de una candidatura ciudadana a las elecciones municipales (sin la marca Podemos).
Organización general
Asamblea
Aída ha insistido bastante en que ella piensa que en su círculo hay mucha adhesión porque enseguida la gente se pone a trabajar en asuntos concretos, particularmente en los grupos de trabajo. La concreción del trabajo/discusión cataliza el enganche.
Probablemente he olvidado elementos o no los he retranscrito correctamente. ¡Aquí tenéis reddit para enmendarlo! Saludos
submitted by AlbertoA to PODEMOSPARIS [link] [comments]